Veliki koncert skupine FiM se bo odvijal v dvorani s $100$ neoznačenimi sedeži. Prireditelj se lahko odloči, da proda $100$, $101$, $102$ ali $103$ karte (povpraševanja je dovolj). Znane so verjetnosti ${p_0} = 0.2$, ${p_1} = 0.3$, ${p_2} = 0.4$ in ${p_3} = 0.1$, kjer je ${p_i}$ verjetnost, da $i$ kupcev kart ne pride na koncert (ne glede na število prodanih kart). Vsaka prodana karta prinese $10 €$ dobička, vsak obiskovalec, ki ne bo mogel v dvorano, pa pomeni $30 €$ stroškov (ker je že plačal $10 €$ za karto, ima torej organizator $20 €$ izgube). Koliko kart naj prireditelj proda, da bo pričakovani dobiček čim večji?
$k$ … število prodanih kart
Organizator naj proda 101 karto, pričakovani dobiček je tedaj 1004 €.
Imaš sledeče odločitveno drevo, a nisi prepričan glede vrednosti $p \in [0, 1/3]$. Poišči optimalne odločitve glede na vrednost $p$. Pričakovano vrednost želimo maksimizirati.
graph LR
A[A] -- p < 5/19 --- B[B]
A -- p > 5/19 --- C([C: 22p - 5])
B -- p > 2/7 --- D([D: 10p - 2])
B == p < 2/7 === E([E: 3p])
C -- p --- F>10]
C -- p --- G>2]
C -- 1-2p --- H>-5]
D -- 2p --- I>3]
D -- 1-2p --- J>-2]
E -- 3p --- K>1]
E -- 1-3p --- L>0]
Odločanje:
Pacient ima na voljo operacijo. Brez operacije bo živel natanko $3$ mesece. Z uspešno opravljeno operacijo bo živel natanko $12$ mesecev. Operacija je neuspešna z verjetnostjo $0.3$ (v tem primeru pacient dočaka $0$ mesecev). Cilj pacienta je maksimiranje pričakovane življenjske dobe.
Nariši odločitveno drevo in odločitve sprejmi na podlagi izračunanih verjetnosti!
graph LR
A[test?] -- ne --- B[operacija?: 8.4]
A == ja === C([komplikacije?: 8.54])
B -- ne --- D>3]
B == ja === E([uspešna?: 8.4])
E -- uspešna: 0.7 --- F>12]
E -- neuspešna: 0.3 --- G>0]
C -- ja: 0.005 --- H>0]
C -- ne: 0.995 --- I([izid?: 8.58])
I -- ugoden: 0.66 --- J[operacija?: 11.45]
I -- neugoden: 0.34 --- K[operacija?: 3]
J -- ne --- L>3]
K == ne === M>3]
J == ja === N([uspešna?: 11.45])
K -- ja --- O([uspešna?: 2.47])
N -- uspešna: 21/22 --- P>12]
N -- neuspešna: 1/22 --- Q>0]
O -- uspešna: 7/34 --- R>12]
O -- neuspešna: 27/34 --- S>0]
Odločitve: odloči se za testiranje, če je izid ugoden, gre na operacijo, sicer pa ne.
Podjetje je razvilo produkt, za katerega je konkurenca pripravljena plačati $15 M€$. Če se odločijo samostojno prodajati produkt, jih vzpostavitev proizvodnje stane $6 M€$, za vsak uspešno prodan produkt pa dobijo $600 €$. Računajo, da bi z verjetnostjo $0.5$ investicija uspela in bi prodali $100000$ produktov, z verjetnostjo $0.5$ pa bi projekt propadel in bi prodali zgolj $10000$ produktov. Podjetje se lahko odloči tudi za neodvisno raziskavo trga. Ta stane $1 M€$, z verjetnostjo $2/3$ pa bo pravilno napovedala uspeh projekta (ne glede na to, ali bi ta uspel ali ne). Kako naj se podjetje odloči?
graph LR
A[raziskava?] == ne === B[prodajo?: 27]
A -- ja --- C([napoved?: 26])
B -- ja --- D>15]
B == ne === E([uspe?: 27])
E -- ja: 1/2 --- F>54]
E -- ne: 1/2 --- G>0]
C -- ugodna: 1/2 --- H[prodajo?: 35]
C -- neugodna: 1/2 --- I[prodajo?: 17]
H -- ja --- J>14]
H == ne === K([uspe?: 35])
K -- ja: 2/3 --- L>53]
K -- ne: 1/3 --- M>-1]
I -- ja --- N>14]
I == ne === O([uspe?: 17])
O -- ja: 1/3 --- P>53]
O -- ne: 2/3 --- Q>-1]
Odločitev: ne odločijo se za raziskavo, ne prodajo in gredo v lastno proizvodnjo.
Rexhep Bajrami bi se rad naslednja štiri leta ukvarjal s prodajo sadja in zelenjave (po štirih letih mu poteče delovna viza). Rad bi najel parcelo za stojnico, ki bo stala $6000 €$. Če je lokacija dobra, bo imel $12000 €$ dobička, če pa je lokacija slaba, bo imel le $3000 €$ dobička. Ocenjuje, da je z verjetnostjo $2/3$ lokacija dobra, z verjetnostjo $1/3$ pa slaba.
Za nasvet lahko vpraša znanca Seada, ki “ima nos” za tovrstne posle. Sead mu lahko da nasvet, a zanj zahteva $1200 €$. Dobro je znano, da ima Sead naslednje pogojne verjetnosti $P(\text{Seadovo mnenje} \mid \text{kakovost parcele})$:
dobra | slaba | |
---|---|---|
priporoča | $2/3$ | $1/2$ |
odsvetuje | $1/3$ | $1/2$ |
Ali naj vpraša Seada za nasvet? Kakšen je pričakovani dobiček?
graph LR
F[vpraša?] == ne === A[najame?: 3000]
A -- ne --- B>0]
A == ja === C([lokacija?: 3000])
C -- dobra: 2/3 --- D>6000]
C -- slaba: 1/3 --- E>-3000]
F -- ja --- G([mnenje?: 1800])
G -- priporoča: 11/18 --- H[najame?: 2345.45]
G -- odsvetuje: 7/18 --- I[najame?: 942.86]
H -- ne --- J>-1200]
H == ja === K([lokacija?: 2345.45])
K -- dobra: 8/11 --- L>4800]
K -- slaba: 3/11 --- M>-4200]
I -- ne --- N>-1200]
I == ja === O([lokacija?: 942.86])
O -- dobra: 4/7 --- P>4800]
O -- slaba: 3/7 --- Q>-4200]
Naj ne vpraša za mnenje in najame parcelo.
Mudi se ti na izpit, a ravno v trenutku, ko prideš na postajo Konzorcij, odpelje avtobus številka 1. Na prikazovalniku se izpiše, da bo naslednji avtobus številka 1 prispel čez $10$ minut, naslednji avtobus številka 6 čez $6$ minut, naslednji avtobus številka 14 pa čez $2$ minuti.
Avtobusa 1 in 6 ob ugodnih semaforjih potrebujeta $6$ minut do postaje pri FE, pri čemer se lahko čas vožnje zaradi rdeče luči na semaforju pri FF podaljša za $1$ minuto. Verjetnosti, da bo rdečo luč imel avtobus 1, da bo rdečo luč imel avtobus 6, ter da bosta oba avtobusa imela zeleno luč, so enake $1/3$ (zaradi majhnega razmaka se ne more zgoditi, da bi oba avtobusa naletela na rdečo luč). Avtobus številka 1 nadaljuje pot do postaje pri FMF, za kar potrebuje še $2$ minuti.
Avtobus številka 14 potrebuje $5$ minut do postaje pri študentskih domovih, od tam pa greš peš do postaje pri FE, za kar potrebuješ še $4$ minute. Pri tem prečkaš železnico – če mimo pripelje vlak (kar se zgodi z verjetnostjo $0.05$), se čas hoje podaljša za $3$ minute. Ko prideš na postajo pri FE (ne glede na to, ali si prišel z avtobusom 6 ali 14), te čakajo še $4$ minute hoje do FMF, vendar moraš najprej prečkati Tržaško cesto. Če je na semaforju rdeča luč (kar se zgodi z verjetnostjo 0.9, neodvisno od drugih dogodkov), se lahko odločiš, da $2$ minuti počakaš na zeleno luč in potem nadaljuješ peš, ali pa da greš nazaj do postaje in počakaš na avtobus številka $1$ (ki bo, tako kot prej, vozil še $2$ minuti do FMF).
Kakšne bodo tvoje odločitve, da bo pričakovano trajanje poti do FMF čim krajše? Nariši odločitveno drevo in odločitve sprejmi na podlagi izračunanih verjetnosti!
graph LR
A[avtobus?] -- 1 --- B([semafor FF?])
A -- 6 --- C
A -- 14 --- D
B -- zelen: 2/3 --- E>18]
B -- rdeč: 1/3 --- F>19]